Скачивание файлов с blogger

01 авг 2011, 19:17 aldous

В блогерре по сути нет никаких встроенных средств, чтобы сделать "по-взрослому" ссылки на скачивание каких-либо файлов, только прямые линки. Расмотрено несколько вариантов оформления ссылок с помощью javascript. Немного громоздко, скрещены два скрипта на jquery. Оформление регулируется стилями спойлера или стилями подсказок, четвёртый вариант имеет собственные стили.

Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3
Вариант 4

О том, как сделать счётчик файлов, которые скачали с вашего блога, читайте в этой теме.

01 авг 2011, 19:28 sv9t

Демо не робит в Мозилле! Код который ниже один раз дергается и все, ничего не происходит.

01 авг 2011, 20:39 aldous

Проверил в 3,4 и 5 мозиллах, работает

01 авг 2011, 20:47 Admin

Попробовала только в хроме, прикольненько получается :glamur:

Если не считать 10-секундной задержки, то я такие ссылки делаю на файлы, которые на сайтах гугл или в документах гугл лежат, т.е. без перехода на другую страничку, сразу открывается окно скачки на компьютер.

01 авг 2011, 21:45 aldous

это понты + простое скрытие ссылки от бота с командой wget + задержка, чтобы немного защитить хостинг

02 авг 2011, 10:05 aldous

Пофиксил некоторые моменты и дополнил. Думаю, не хватает оптимального варианта: ссылка на скачку + описание (с пикчей или без) должна появляться во всплывающем окне.

02 авг 2011, 14:27 БЛОGГЕР

По варианту три - было бы еще лучше, если бы можно было в подсказке менять цвет шрифта и бэкграунда.

02 авг 2011, 14:58 sv9t

aldous, молодец! +1 тебе, хорошую деятельность развернул на форуме. Мне как раз кстати, т.к. я на ф.о. выкладываю материал.
Получается, если в спойлер и 15 сек. ссылки завернуть что это для поисковиков дает? наверно они просто не будут ждать 15 сек. пока ссылка появится и по ней пойти... я так понимаю.
Я просто ссылки закрываю в nofollow и noindex, может и не стоит так оформлять если можно сделать как aldous предлагает?

P.S. первый вариант так и не хочет работать, а третий понравился.

02 авг 2011, 17:46 aldous

БЛОGГЕР писал(а):По варианту три - было бы еще лучше, если бы можно было в подсказке менять цвет шрифта и бэкграунда.

Ну так там есть файл со стилями, можно менять, как нравится. Можно подставить другую подсказку (вот и вот).

sv9t писал(а):aldous, молодец! +1 тебе, хорошую деятельность развернул на форуме. Мне как раз кстати, т.к. я на ф.о. выкладываю материал.
Получается, если в спойлер и 15 сек. ссылки завернуть что это для поисковиков дает? наверно они просто не будут ждать 15 сек. пока ссылка появится и по ней пойти... я так понимаю.
Я просто ссылки закрываю в nofollow и noindex, может и не стоит так оформлять если можно сделать как aldous предлагает?

P.S. первый вариант так и не хочет работать, а третий понравился.

Спасибо

Не знаю, насколько глубоко поисковики копаются в js коде, но судя по тому, как забугорный народ и cms писатели не заморачиваются, думаю что просто отмечается сам факт наличия js кода в этом месте.
Вообще, nofollow можно и туда вставить, а noindex бесполезный, зловредный и неправильный тег, но сам использую, потому что подсознательно верю в его пользу=).

02 авг 2011, 18:25 sv9t

Я тоже знаю что ссылки все равно индексируются, но на всякий пожарный заключаю их в теги. И чем же он зловредный? насколько мне известно один работает для Google другой для Yandex.